Главная         Об авторе         Статьи         Книги         На досуге   

 

Кому выгодно разрушение России?


Часть II. Россия между прошлым и будущим
6. Стратегический капкан: капитализация России


Распад СССР и разрушение России принесли колоссальные выгоды Западу, в особенности США. Они складывались из двух “пакетов”: один — международный, другой — приобретенный от двусторонних отношений. Для начала коротко рассмотрим международный “пакет”.

Он сам по себе также состоит из многих частей. Во-первых, низвержение России со статуса сверхдержавы привело к однополюсному миру во главе с США. На данный исторический момент у Америки нет достойного противовеса на мировой арене (китайский фактор начнет работать по-настоящему лет через 15), что резко расширило сферу контроля и управления Вашингтоном над мировыми событиями в свою пользу. Во-вторых, развал армии и в целом резкое сокращение военного потенциала России привело к сужению сферы “влияния” России в мире, ограниченной по сути территорией собственно России, да и то не на 100%, что подтвердило поражение в войне с Чечней. Соответственно, бывшие зоны влияния России автоматически перешли под контроль США, примером чему может служить ныне беспрепятственное военно-морское господство США на Тихом океане. (Российский Тихоокеанский флот фактически загнан в Охотское море.) В-третьих, финансовый коллапс в деле содержание российской армии позволил и США немножко “расслабиться”, т. е. сократить свои военные расходы на 30-40 млрд долл. ежегодно по сравнению с периодом Рейгана (в 1990-е годы они были на уровне 260-270 млрд долл.). В-четвертых, США через НАТО фактически приблизились непосредственно к границам России, одновременно пестуя “буферные” государства ближнего зарубежья против России (Украину и страны Прибалтики). Для выпускания пара Россия допускается только в болтологические международные организации Европы. Аналогичная ситуация в Восточной Азии, где влияние России вообще близко к нулю на данный момент. Это военно-стратегические аспекты выгод.

Есть еще политико-экономические аспекты. Поскольку нынешняя Россия не в состоянии участвовать в глобальном сдерживании США, Запад усилил давление на страны развивающегося мира, причем как на тех, кто был в зоне социалистического влияния, так и на своих старых клиентов (у первых и у последних теперь нет возможности играть на противоречиях между двумя сверхдержавами). Через международные финансово-торговые институты (типа МВФ и ВТО) Запад начал оказывать беспрецедентное давление на развивающиеся государства Азии и Африки, вынуждая их осуществлять “либеральные реформы” в целях облегчения доступа транснациональных компаний на их внутренние рынки.

Фактор России действует и внутри развитых стран. Поражение социализма и развал СССР на Западе были поданы как историческая неспособность социализма к развитию, что послужило теоретическим обоснованием для практической атаки на социальные завоевания трудящихся в странах монополистического капитала. Это выражается в сокращении рабочих мест, урезании зарплат рабочих и служащих, уменьшении социальных льгот (пособия по безработице, суммы вэлфэра) и круга лиц, имеющих на них право. Я все это наблюдаю даже в Канаде,  где больше всего были развиты социальные программы для бедных слоев населения.

Все названные (а также многие и неназванные) выгоды как бы упали в кошельки правящих кругов Запада только от одного фактора — развала СССР и России. Не меньшие выгоды Запад имеет и от разрушения социализма в самой России. Переход России на капиталистический путь развития, а также вера, по крайней мере вначале, российских реформаторов в то, что “Запад нам поможет” привели к вгрызанию Запада в российскую экономику, которая безжалостно разрывается “акулами мирового капитализма”[19]. Россия потеряла политическую и экономическую независимость, свидетельством чему служит даже такой простой факт. Правительство даже не может принять свой российский бюджет, не согласовав его с МВФ.

Говоря о зависимости России от Запада, часто обращают внимание на финансовую привязку режима к Лондонскому и Парижскому клубам, а также к МВФ, фактически контролируемому американцами. Действительно, “клубам” и МВФ Россия задолжала около 130 млрд долл. (на март 2002 г. - 150 млрд долл.). С учетом ежегодно накручиваемых процентов, ни нынешнее, ни последующие правительства никогда с этими долгами не рассчитаются. Это ясно, по-моему, всем. Не ясно то, что в результате этого все российские телодвижения в сфере экономики постоянно могут делаться только с оглядкой на эти “клубы”. Ни о каком самостоятельном варианте развития речи при нынешнем режиме быть не может. МВФ наобещал поначалу около 40 млрд долл., но решил пока ограничиться 10 млрд долл., рассчитанных на три года. В 1996 г. он выделил 3 млрд долл. в целях поддержки Ельцина на выборах президента. Заодно МВФ вынудил правительство снять пошлины на экспорт российской нефти и газа. Главная черта всей этой помощи и долгов — они даются только в расчете на продолжение реформ, подвязывающих Россию к экономике Западе на основе неравноправного партнерства, т.е. в качестве сырьевого придатка западной экономики.

Этот вывод подтверждается распределением иностранных инвестиций в России. В принципе по масштабам они не столь велики (6,7 млрд долл. на январь 1996 г.), но показательна их сфера приложения. По данным американского посольства в Москве, в 1994 г. 50% иностранных инвестиций в России были размещены в топливной промышленности, т. е. в нефтегазодобывающей отрасли. Продукция этой отрасли составляет почти 50% российского экспорта. Остальная часть инвестиций вложена в добычу цветных металлов и в лесную промышленность. Другими словами, в те отрасли, продукция которых вывозится на Запад. Отсюда и категоричные требования МВФ о снятии экспортных пошлин на эту группу товаров.

Но это только видимая часть айсберга. Подводная часть связана со скупкой российских предприятий и даже целых отраслей. На эту тему “демократическая” пресса, естественно, не распространяется. Поэтому приведенные ниже данные взяты из просоциалистической печати. Из нее следует:

На авиационную отрасль нацелилась корпорация “Nick corporation” (США), скупив уже 30% акций “Авиазапчасть” (Москва). Американские компании Боинг и Сикорский скупили 28% акций вертолетного завода М.Л. Миля. Фирма “Baldwin Enterprises Inc.” через подставную фирму AOOT “BK Branswill” скупила 10% акций оборонного предприятия “Компонент”, которая выполняет заказы Генштаба Министерства обороны России.

Алюминиевая отрасль. Здесь активнее всех работает американская “Айок”, имеющая акции на Красноярском алюминиевом заводе, израильская компания братьев Черных прибирает к рукам Саянский завод[20], а ирландская “Chanton International Ltd.” скупила 27% Кандалакшского з-да. Весьма активно в этой отрасли действует также компания “Trans-World Metals”, зарегистрированная в Великобритании.

Электроэнергетика. Американская компания “New century Investment holding” приобрела акции (сумму скрывают) предприятий электросвязи. Английская “Mardima” скупила 19% акций петербургского з—да, ныне АО Электросила. “Сименс” планирует скупить 20-25% этого же предприятия, а также уже скупила 20,8% акций у Калужского турбинного з-да.
В нефтяной сфере активно действуют “CS First Boston”: она уже имеет 3,5% акций ЛУКойла, 5% у АО “Кагалымнефтегаз” и 14% у “Пурнефтегаз”. Иностранными владельцами нефтяной компанией “КомиАртикОйл”, известной нанесением колоссального ущерба окружающей среде в районе г. Усинска, являлись канадская компания “Галф”  (25% акций) и британская “Газ ПЛС” (25% акций).

Алмазная промышленность в Якутии фактически принадлежит южноафриканской компании “Де Бирс”, о чем с нескрываемым удовлетворением сообщает и западная печать[21].

В руках западных компаний и фирм оказалась и автомобильная промышленность России. Вот некоторые данные, которые приводит канадская газета “Глоб энд Мэйл”. КамАз сотрудничает с группой иностранных компаний (американскими — “Cummins Engine Co. Inc.” “Rockwell International Corp.”, немецкими — “ZF Friedrichschaffen AG” и “KHD”); Горьковский автомобильный завод — с австрийской “Steyr Daimler—Puch Fahrzeugtechnik AG”; ГолАз — с “Mercedes-Benz AG” (Германия); ЗИЛ — с американскими компаниями “Caterpillar Inc.” и “Paccar Inc.” и т.д.[22].

И таких примеров множество привести множество.

Активнейшим образом происходит скупка новых технологий. Настолько активно, что НАТО учредила для их обработки специальную программу под названием “Информационно-технологическая совместимость информационных технологий и глобальных сетей стран блока Восточной Европы”.

Если резюмировать, то на данный момент 500 крупных приватизированных предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 млрд долл. были фактически проданы за бесценок, т.е. за 7,2 млрд долл., и они оказались в руках иностранных компаний и их подставных структур[23].

Что касается “ответной” помощи Запада, приведу только один пример, сообщенной газетой “Аргументы и Факты” (1995, № 46).

В декабре 1993 г. через канадскую фирму-посредника было закуплено 13,4 тыс. флаконов анатоксина — препарата для лечения дифтерии. Дело в том, что в России по сравнению с 1990 г. уровень заболеваемости дифтерией вырос в 30 раз. Так вот, в 1994 г. провели аналогичную операцию. Оказалось, что все эти лекарства были с просроченными сроками годности. Аналогичная помощь оказывалась и другими лекарствами. Трагедия в том, что их пускали в продажу. Никто, правда, не считал, сколько людей умирало от их употребления. Таков бизнес.

Но и это еще не все. Подвязка под западную экономику происходит и через вывоз российского капитала на Запад. По оценкам различных специалистов — от банкиров до правительственных экспертов, на зарубежных счетах ныне содержится от 30 до 100 млрд долл., вложенных россиянами. (Европейский банк реконструкции и развития дает цифру в 43 млрд долл., МВД России — 150 млрд долл., подчеркивая при этом, что из них 40% вывезено через организованную преступность). Каждый год эта сумма в среднем увеличивается на 10 млрд долл. (По мнению министра экономики Е. Ясина, в год вывозится 5-7 млрд долл.). К этому надо добавить валюту, которая находится на руках граждан в самой России, что также рассматривается как вывоз капитала. Министр экономики Е. Ясин называл цифру в 18—20 млрд долл.[24].

Только стоимость собственности за рубежом (это в основном покупка домов) оценивается в сумму 25 млрд долл. Это означает, что около 75-80 тысяч россиян имеют собственные дома в США и ряде других государств. Американскими журналистами “замечено”, что дома, например, в Калифорнии скупаются бизнесменами, связанными с нефтью Сибири[25]. На эту тему можно писать детективные романы, но для нас важен вывод, сделанный австралийской газетой “Горизонт”: “…Россия вкладывает колоссальные средства в экономику ведущих капиталистических держав, способствуя их дальнейшему процветанию” ( там же). 

Таким образом, Россия стремительно прибирается к рукам Запада, теряет не просто свой мировой статус, а становится зависимым от Запада государством. Напомню, что в начале века Россия уже находилась в аналогичной зависимости от Европы, главным образом, от Франции. В соответствующем разделе я приводил цифры зависимости царской России от “зарубежья”. В подтверждение мне попалась еще одна статья, в которой Григорий Гольц (Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: “…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г. …в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам”[26]. Подобная зависимость была одной из важнейших причин втягивания России в первую мировую войну и последующих пертурбаций, которые вынес на своих плечах российский народ. Но с другой стороны, высокая степень вторжения иностранцев в российскую экономику как до 1917 г., так и после 1992 г. постоянно наталкивают меня на мысль, что русские с капитализмом все время не ладят. Что-то в душе русского заложено антикапиталистическое.

[19] Акулы мирового капитализма - фраза, считавшаяся пропагандистским штампом в СССР. Живя в Канаде, я ощутил ее реальное содержание. Капитализм оказался акулистее самих акул и зверее зверей.

[20] О преступной деятельности братьев Черных вынуждены писать даже “демократические” Известия. - См. статью “Братья Черные и другие, или Алюминий для диктатуры криминалитета”. - Известия, 12.VII. 1996.

[21] Time, March 4, 1996, p. 58-66.

[22] The Globe and Mail, Oct. 8, 1996, p. B-11.

[23] Правда, 25.I. 1995.

[24] FNS News: Пресс-конференция министра экономики РФ Евгения Ясина. 10 апреля 1996 г. (Интернет).

[25] См.: Горизонт, 30.I. 1996; Новое русское слово, 29.XII.1995, с. 29; 24.I. 1996, с. 7.

[26] Известия, 16.X. 1993.

КНИГИ

Россия в стратегическом капкане