Общие тенденции
Часть четвертая. Россия и Восточная Азия
Глава 2. Внешнеэкономические связи России со странами Восточной Азии
В начальных главах я убрал Россию из АТР как экономического субъекта, не имеющего существенного значения для интеграционных процессов в размытом пространстве. Но поскольку российские специалисты по АТР и официальная статистика постоянно приводят цифры (обычно очень неполные) по торговле России именно со странами АТР, для начала последуем за ними и посмотрим, кто из нас прав. Другими словами, необходимо определить, насколько значима Россия для этого мифического региона, и наоборот, каков удельный вес региона в торговле России. Возьмем наиболее употребительное среди российских аналитиков и статистиков значение АТР. В этом случае в него попадает Южная Азия (они постоянно ссылаются на Индию), ТЛА (для них АТЭС, куда входит Мексика, равна АТР), Австралия и Новая Зеландия (АНЗ), а также страны Океании (Папуа - Новая Гвинея опять же член АТЭС). Само собой, там же окажется Северная Америка (САМ), еще самее - Восточная Азия, делящаяся на ЮВА и СВА. Итак, что получается?
Таблица 1
Доля России в общем объеме торговли стран АТР в 1995 г., в %.
Цифры из таблицы 1 говорят о простой вещи - Россия не является значимым торговым партнером ни для одного из субрегионов АТР. С большой натяжкой ее значимость просматривается для стран Южной Азии (фактически для Индии) и в импорте для СВА. Для остальных роль России как торгового партнера близка к нулю. Поэтому писать и говорить об “активной экономической политике России в АТР” является элементарной болтовней людей, абсолютно не знающих предмета. Кстати, страны многих названных субрегионов даже не упоминают Россию в своих торговых статистических справочниках.
Теперь посмотрим на картину с другой стороны. - Значение региона для России.
Таблица 2
Доля стран АТР в общем объеме торговли России в 1995 г., в %.
Цифры таблица 2 свидетельствуют о том, что три подрегиона - ТЛА, АНЗ и Океания фактически не имеют значение для торговли России. Южная Азия (а это та же Индия) - некоторое значение, также как и мы для нее. Но как было доказано в первых главах, Южная Азия не является частью азиатско-тихоокеанского региона. В определенной степени, хотя и не в очень большой, для России важны страны ЮВА, т.е. государства АСЕАН и Индокитая. Однако ощутимое значение для России имеет Северная Америка, т.е. США (с Канадой сотрудничество минимальное), которые являются самостоятельным центром мировой экономики. Среди всех регионов главным для России является СВА. Именно здесь она может стать важным элементом интеграционных процессов, происходящих между странами СВА.
Но и в этом случае, опять же, не надо все преувеличивать. Хотя на Восточную Азию, которую продолжают называть в России АТР, падает почти 20% российского экспорта и около 14% импорта, не надо забывать, что на Европу приходится 73,3% экспорта и 84,4% импорта. Динамика развития торговли за последние 15 лет[1] (таблицы 3,4) не подтверждает пустопорожних утверждений, что “АТР занимает все более и более весомое место в российской торговле”. Не занимает и занимать не будет. Россия в силу множества причин была, есть и будет устремлена на Европу.
Таблица 3
Доля стран СВА в экспорте СССР/России (в %)
Таблица 4
Доля стран СВА в импорте СССР/России (в %)
Переломать эту устойчивую тенденцию можно было бы только в одном случае - сделать РДВ местом бурной экономической активности, наподобие Калифорнии. В ближайшем столетье этого не произойдет по самым прозаическим причинам: географии и климата, а отсюда и демографии. И плюс масса других причин, фактически являющихся следствием названных.
Еще большей глупостью являются разговоры о нашей экономической значимости в АТР. Даже в СВА, где наши позиции представлены полнее всего, роль России выглядит весьма скромной, а в динамике - она вообще существенно понизилась (см. таблицы 5,6).
Таблица 5
Доля СССР/России в экспорте стран СВА (в %)
Таблица 6
Доля СССР/России в импорте стран СВА (в %)
Это не значит, что надо упускать возможности в СВА. С экономической точки зрения регион весьма перспективен как для развития РДВ, так и в качестве плацдарма для проникновения российских дальневосточников в ЮВА. Однако, не создав экономической платформы в СВА, “вторгаться” в другие пространства Тихого океана бессмысленно. Это означало бы трату средств без адекватной отдачи.
Рассмотрим уровень экономического сотрудничества с каждой страной СВА. (см. след. страницу)
[1] Ист. .для таблиц 3-6: Direction of Trade Statistics. Yearbook 1992,1996; Торговля КНДР в 1990-1992 гг. - East Asian Review, No.2, Summer 1994.
© Олег Арин
Персональный сайт
При полном или частичном использовании материалов ссылка на olegarin.com обязательна
