Декларации правительств СССР/России
Часть четвертая. Россия и Восточная Азия
Глава 1. Роль России в Восточной Азии: оценки ученых, декларации правительств
Сначала два слова о возникновении термина АТР в Советском Союзе. Если просмотреть документы КПСС, прежде всего материалы съездов, за весь послевоенный период вплоть до середины 80-х годов, то окажется, что в них ни разу не употреблен термин АТР. Обычно использовались термины: Дальний Восток, ЮВА, Южная Азия, Ближний и Средний Восток, и просто Азия. Словосочетание “азиатско-тихоокеанский регион”, как удалось установить, впервые было употреблено Горбачевым в обращении к участникам международной конференции “40 лет победы над японским милитаризмом и задачи движения за мир в странах Азии и Тихого океана”. Затем термин АТР вклинился в Заявление Советского правительства от 24 апреля 1996 г. и в речи Горбачева во Владивостоке.
В советской научной литературе этот термин появился раньше, судя по всему, с конца 70-х годов. Помимо статей по азиатской тематике, в которых употреблялся термин АТР, в 1979 г. была опубликована монография коллектива авторов ИМЭМО, где слово АТР фигурировало в названии работы. В последующем этот термин использовался во всех исследованиях международников и экономистов, занимавшихся проблемами Восточной Азии и Тихого океана. Причины столь широкой популярности термина были уже указаны в самом начале работы. И хотя уже немало американских ученых перестали употреблять этот термин в силу его бессмысленности, российские приверженцы мифа о “21 столетье как эры АТР” продолжают его активно использовать. Политикам, как говорится, сам бог велел.
Правда, само “атээровское” направление политики Москвы сразу после распада СССР несколько захирело, поскольку в этот момент был сделан резкий упор на сотрудничество с США. Более того, в руководстве тогда явно рассчитывали на стратегическое партнерство с Вашингтоном, если судить по речам и статьям тогдашнего министра иностранных дел России А. Козырева. Видимо, этим можно было объяснить охлаждение отношений с КНР и недипломатические отсрочки визита Ельцина в Японию в 1992 г. Но чтобы у стран АТР не совсем создалось впечатление о том, что Россия “забыла” об этом регионе, в Манилу в июле 1992 г. был направлен А. Козырев, который уверил асеановцев, что “Россия остается Тихоокеанской державой”. Через год восточное направление Москвы действительно стало набирать обороты, особенно с КНР и Южной Кореей. Наконец, была определена и “стратегическая ориентация”. По словам того же Козырева, она заключалась в том, чтобы “подвязать Сибирь и Дальний Восток к экономическому сотрудничеству в АТР”.
Новый министр иностранных дел - Е. Примаков, столь много сил и времени посвятивший “атээровскому направлению” в бытность директором ИВ и ИМЭМО, должен был бы значительно расширить и углубить путь России в АТР. Есть смысл проверить эти предположения.
© Олег Арин
Персональный сайт
При полном или частичном использовании материалов ссылка на olegarin.com обязательна
