Звено США-Япония
Часть первая. От “АТР” к Восточной Азии
Глава 4. Подсистема в Восточной Азии: США-Япония-СВА-АСЕАН
Начнем с “очевидного” звена, которое многими рассматривается как интегрированное. И цифры вроде бы подтверждают подобную “очевидность”.
Торговые данные (Приложение. Таблицы 5 и 6), с одной стороны, показывают довольно высокие доли у каждой из сторон во взаимной торговле, с другой - довольно устойчивый их уровень с небольшими колебаниями, за исключением 1980 г., на протяжении последних 25 лет. Так, доля Японии в экспорте США составляла 11% в 1970 г. и те же 11% в 1995 г., а в импорте США она колебалась между 15-17%. Доля же США в экспорте Японии даже несколько понизилась с 31% в 1970 г. до 28% в 1995 г. В импорте это понижение оказалось значительнее: за тот же период с 29 до 23% (в 1960 г. она была равна 35%).
Одновременно бросается в глаза, что зависимость Японии как по экспорту, так и по импорту значительно превышает аналогичную зависимость США от Японии: в экспорте на 17%, в импорте на 5%. Однако эта зависимость нейтрализуется громадным дефицитом США в торговле с Японии, исчисляемым десятками миллиардов долларов. Кроме того, США прочно подвязаны под некоторые виды товаров, которые они могут купить только в Японии и нигде больше. Как свидетельствует журнал “Тайм”, к такого типа товарам относится половина электронных изделий, импортируемых США из Японии.
Главное же заключается в том, что по масштабам торговых взаимоотношений США и Япония представляют крупнейшую “пару” в мире, уступающую только “паре” США-Канада.
Эти торговые масштабы, достигнутые в процессе конфликтов и компромиссов, сопровождались взаимопроникновением инвестиций по обе стороны Тихого океана, создававшие сеть взаимосвязанных экономических структур.
Как видно из таблицы 7 (Приложение), 42% всех японских ЗПИ в мире оказались сосредоточенными в США. Эта сумма равна 194 млрд долл в 1994 г., что позволяло Японии занимать 1-е место среди других инвесторов США. Даже по данным на 1992 г., доля Японии от всех остальных составляла 23,1%, после которой следовали Великобритания - 22,6%, затем Нидерланды - 14,6%, Канада - 9,3% и т.д.[i]. И хотя на следующий, 1993-й, год доля Японии чуть понизилась до 21,6%, это не меняет общую картину высокого положения Японии на инвестиционном рынке США. За этими цифрами скрывается следующая картина.
Около 400 тыс. американцев, которых называют в самих США “самурайскими янками” (the Yankee Samurai), работают приблизительно в 1500 компаниях, созданных японцами на территории США. Они охватывают фактически все сферы экономики, включая недвижимость и банки. По мнению многих экспертов, число американских самураев вырастет до 1 млн чел. к началу следующего века.
Надо также иметь в виду, что Япония является крупнейшим поставщиком займов в мире, около 60% из которых приходится на Канаду, США и Мексику. Другими словами, Япония является держателем нескольких сотен миллиардов долларов американских долгов, которые США не в состоянии выплатить своему младшему союзнику.
Менее впечатляют цифры, показывающие американские инвестиции на территории Японии. Во-первых, доля Японии в ЗПИ США в 1994 г. была равна всего лишь 6%, хотя и эта сумма немаленькая, около 37 млрд долл. Правда, японская статистика (Monthly Finance Review, Ministry of Finance) дает другую цифру, а именно 12 млрд долл. Но и эта сумма означала 41% от общей суммы ЗПИ в Японии. Другими словами, хотя названные суммы значительно ниже японских инвестиций в США, доля американских инвестиций в Японии почти в два раза превосходит долю японских инвестиций в США.
Количество работающих на американских фирмах в Японии равно около 130 тыс. человек, в основном в производственной сфере. Сумма продаж этих фирм в Японии в 1992 г. была равна 9 трлн иен (около 56 млрд долл. по текущему курсу), т.е. она составляла 59% от всех сумм продажи иностранных филиалов в Японии.
Если исходить только из вышеприведенных цифр по инвестициям и финансам, то может показаться, что США в большей степени зависят от Японии, учитывая более глубокое проникновение японских инвестиций на американский рынок и миллиардные долги США Японии. На самом деле это не так.
При более дробном анализе даже в сфере торговли можно обнаружить следующие вещи. Зависимость Японии в сфере питания в экспорте США составляла: зерно - 60%, кукуруза - 80%, мясо - 30%, соя - 96% в 80-е годы, порядок которых существенно не поменялся и в 90-е годы. В сфере энергетики. Хотя Япония 75-80% нефти импортирует из стран Ближнего Востока, в реальности же 65% из названных цифр она покупает у “шестерки” англо-американских нефтяных гигантов (Бритиш Петролеум, Галф ойл, Калтэкс, Эксон, Мобил и Шелл). В ядерном топливе Япония на 100% зависит от зарубежных поставок, из них 80% приходится на компании, принадлежащие США, Канаде и Австралии. Три четверти угля также импортируется из этих стран. Аналогичная доля падает на них и в импорте минеральных ресурсов.
Естественно, приведенные доли могут меняться из года в год в зависимости от общей экономической ситуации как внутри двух экономических гигантов, так и в мире. Это, однако, не меняет общей картины. Джовани Эриги из университета Бингамтон (Нью-Йорк), один из авторов Теории глобального капитализма, описывает ее так: “Превращение Японии в индустриальную и финансовую мощную державу трансформировало прежние политические и экономические отношения Японии с США в качестве вассала на отношения взаимного вассальства. Япония продолжает зависеть от США в области военной защиты, но Соединенные Штаты оказались в еще большей зависимости от японских финансов и промышленности для воспроизводства своего защитно-производственного аппарата”. “Взаимное вассальство” - это и есть взаимозависимость. Глубина же взаимозависимости между США и Японией такова, что любой ущерб, нанесенный одной из экономик, сразу же отражается на другой, причем безразлично, кто или что является источником этого ущерба: сами японские компании или американское правительство, или “внешние” компании, или какой-то неконтролируемый ход событий. Другими словами, звено США-Япония можно считать интеграционной целостностью.
[i] OECD Reviews of Foreign Direct Investment. United States, OECD, 1995, p. 19.
© Олег Арин
Персональный сайт
При полном или частичном использовании материалов ссылка на olegarin.com обязательна
