ОЛЕГ АРИН

Главная         Об авторе         Статьи         Книги         На досуге   

 

Вопросы - ответы III.

Внешняя политика России



  1. •     Считаете ли вы, что российская внешняя политика все больше утрачивает свою самостоятельность,  все больше ориентируется на внешнеполитический курс США?

Не совсем так. Она проводит самостоятельную внешнюю политику в рамках, определяемых нынешней структурой международных отношений, которую задает Запад во главе с США.  Внешнеполитический потенциал (ВПП) России, который меньше любой великой страны, не говоря уже о ВПП США, не позволяет ей проводить политику, соответствующую национальным интересам именно России.  В истории России был период, когда ее ВПП кардинально уступал великим державам, но Россия сумела их всех обыграть и отстоять свои национальные интересы. Дело в искусстве проводить  политику. В тот период Россией руководил…  Ленин. Нынешние руководители… сами понимаете: не тот масштаб.


  1. •     Ряд исследователей (например, В.Парамонов) очень скептически относятся к возможности интеграции России с новыми независимыми государствами Центральной Азии. Каково Ваше мнение по данному вопросу?

Полагаю, что их скептицизм оправдан. Реальная интеграция возможно только при относительно одинаковой развитости экономик. Даже в Западной Европе понадобилось несколько десятков лет, чтобы сформировать ЕС. Страны Центральной Азии – это полуфеодальные государства, то есть государства авторитарного типа, между которыми не могут развиваться объективные экономические процессы. Надо помнить, что экономическая интеграция возможна только при развитой капиталистической или социалистической экономики.  (Ничего не меняет даже наличие в этих странах весьма продвинутых ученых и личностей. Не они делают погоду.)


  1. •     Возможно ли на Ваш взгляд создание союзного государства Россия-Беларусь или Россия-Беларусь-Казахстан?

На данный исторический момент – нет. Россия – капстрана. Белоруссия – почти социалистическая страна. Казахстан – феодально-капиталистическая страна. В итоге – лебедь, рак да щука.


  1. •     Как Вы думаете, возможно ли в среднесрочной перспективе улучшение наших взаимоотношений с Японией?

А они и не ухудшались. Они находятся в стагнированном состоянии на протяжении всех лет капитализма в России.  Достаточно взглянуть на динамику экономического сотрудничества. Просто не надо обращать внимания на политическую болтовню с обеих сторон.


  1. •     Что на Ваш взгляд для Японии «северные территории»? Это больше политический вопрос или же здесь присутствует экономический интерес?

Для Японии – это чистая политика. Они по глупости сами попали в этот капкан.


  1. •     Каковы на Ваш взгляд перспективы таких организаций как ШОС и ОДКБ?

Не вижу никакой перспективы. Ни одна из этих организаций не является рабочим инструментом на практике. К примеру, ОДКБ не сработала во время недавних событий в Киргизии. ШОС – это конгломерат нищих государств,( по ВВП на душу населения), который можно обозначить просто как «предбанник для болтовни». Особенно смешно, когда некоторые российские эксперты рассматривают ее чуть ли ни как антиамериканскую организацию.


  1. •     Чем является Китай для России – потенциальным союзником или потенциальным противником? Как должна строится наша политика в отношении Китая?

Китай для любой России является стратегическим союзником. У них общий стратегический враг – США.  При любых режимах политика Москвы в отношении Китая должна строиться с прицелом тесного экономического и военно-политического сотрудничества.


  1. •     Можете ли Вы назвать страны, развитие отношений с которыми должно стать стратегическим направлением внешней политики России?

Китай, как  я уже сказал. На Западе таковой должна быть Германия. Идеальный вариант – стратегическая ось Германия-Россия-Китай.


  1. •     Считаете ли Вы, что ваши прогнозы о XXI веке без России и России на обочине мира сбываются?

К моему величайшему сожалению, 10-летний период после написания книги подтверждает мои прогнозы.  Они провалятся только в одном случае: если Россия вернется к социализму. Я бы очень хотел, чтобы мои прогнозы провалились.

 

  1. •     Считаете ли Вы, что несмотря на ряд неудач, внешняя политика России все же идет в правильном направлении?

Внешней политики России  просто не существует. Существует элементарная рефлексия на текущие события в мире в виде болтовни, которая никак не затрагивает реальности международных отношений. Сравните все внешнеполитические пожелания и инициативы официальных руководителей России с их результатами, и каждый обнаружит, что ни одна из них не была реализована. (Реализованы были только те, которые шли в русле согласия с внешней политикой Западных держав.)

Кстати сказать, надо понимать, что означает «правильное направление внешней политики». Правильным оно является тогда, когда внешняя политика приносит прибыль, исчисляемая как разница между затратами (расходами) на ВП и доходами от ВП.  Чтобы было понятно: у США есть закон по внешней политике (подр. см. мою книгу «Двадцать первый век: мир без России»), в котором определено, что на один затраченный доллар страна должна возвратить в казну 13 долларов. Это называется эффективностью внешней политики. Хотя я специально и не считал, но предполагаю (судя по результатом) у России эти пропорции складываются наоборот: 13 тратит, один возвращает.



Продолжение следует

статьи по разделам:

К содержанию раздела