<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:iweb="http://www.apple.com/iweb" version="2.0">
  <channel>
    <title>ОЛЕГ АРИН</title>
    <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Oleg_Arin.html</link>
    <description>Олег Алексеевич Арин, доктор исторических наук&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Сфера интересов:&lt;br/&gt;Теория международных отношений; международные отношения в Восточной Азии (экономика, политика, безопасность); экономика, социальная, внешняя и внутренняя политика США, Японии, КНР, стран Западной Европы; прошлое, настоящее и будущее России; сравнительное страноведение; философия и социология.</description>
    <generator>iWeb 3.0.4</generator>
    
    <item>
      <title>Наука: нападение и защита&#13;</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/5/11_Nauka__napadenie_i_zasita.html</link>
      <guid isPermaLink="false">40002d08-d593-44d1-9a5d-836e0a91126c</guid>
      <pubDate>Fri, 11 May 2012 15:55:41 -0400</pubDate>
      <description>&lt;br/&gt;Уважаемые читатели! Поскольку сейчас я занят научной работой, далекой от текущих событий, то я решил, поддерживая жизнь сайта, предоставить Вашему вниманию небольшую часть из неопубликованной книжки («Русские: обреченные на коммунизм»), написанной еще в 1994 г.  Я не стал ее перерабатывать стилистически, чтобы сохранить тип своего мышления и манеру изложения именно тех лет. Я надеюсь, что читателям будет интересно сравнивать защиту диссертаций в советские годы и сейчас. Возможно, кое-что и другое. Фамилии и имена все подлинные.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;ДОКТОРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; &lt;br/&gt;БОРЬБА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ&lt;br/&gt;            Со второй половины 1984 года, то есть с приходом А.Н. Яковлева, в ИМЭМО началась структурная реорганизация: распускались одни сектора, создавались другие. На базе сектора экономики Японии решили создать отдел Тихоокеанских исследований (ОТИ). В качестве зава намечали доктора экономических наук В. Хлынова, одного из сотрудников сектора экономики Японии. В то время я еще работал в секторе международно-политических проблем азиатского региона отдела Международных отношений. Хлынов обратился ко мне с предложением перейти в создаваемый отдел, посулив должность ведущего сотрудника и быстрое прохождение докторской диссертации. Я категорически отказался. Для этого у меня были веские основания.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Приглашаю на web-вернисаж Валентины Бэттлер</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/4/21_Priglasau_na_web-vernisaz_Valentiny_Bettler.html</link>
      <guid isPermaLink="false">6175ec16-b94b-4d54-814b-422c4c298161</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 14:18:05 -0400</pubDate>
      <description>Уважаемые читатели,&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;мне хочется показать вам выставку работ Валентины Бэттлер, которая проходит в галерее forgPROJECT в Нью Йорке с 17 апреля по 1 июня 2012.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Приглашаю на web-вернисаж моей жены:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Это сама галерея&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fordproject.com/&quot;&gt;http://www.fordproject.com/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Представленные на выставке работы.  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fordproject.com/exhibitions/form-and-fancy/artworks&quot;&gt;http://www.fordproject.com/exhibitions/form-and-fancy/artworks&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Для тех, кто читает по-английски, хочу опубликовать статью, написанную Грэнтом Пуком (Grant Pooke),&lt;br/&gt;преподавателем истории и философии искусства Университета графства Кент, Великобритания, &lt;br/&gt;членом Королевского общества искусств.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Times and Dreams Past: Form and Fancy at fordPROJECT&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Form and Fancy is Valentina Battler’s first major solo-exhibition in the US featuring a range of ink on paper and watercolour compositions on Xuan and Yupo paper. The selection of work is ambitious in scope, spanning genre scenes, vignettes (contemporary and more historical), meditations, portraits and fantasy images. As the exhibition’s title suggests, Battler’s aesthetic deploys metaphor, association and allusion to signify a range of expressive and imaginative states.  As the artist has recently noted of her working practice:</description>
    </item>
    <item>
      <title>Страничка атеиста: Религии – бой! (2)</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/4/16_Stranicka_ateista__Religii_boj%21_%282%29.html</link>
      <guid isPermaLink="false">a61c6ddc-c87f-4c26-974f-fd881f36b463</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 07:02:41 -0400</pubDate>
      <description>Когда нынешняя власть поддерживает религию, фактически превратив ее в идеологическую основу нынешней государственности, этому вряд ли приходится удивляться. Это естественный процесс русского варианта капитализма, который, видимо, генетически не может существовать без феодализма. Таковым он был в  конце 19-го – начале 20-го веков, таковым он возродился с конца 20-го века. Нынешняя власть с церковью сработалась на славу. Судя по всему, религиозность охватила все слои населения, включая «образованные» верхи общества. Но…&lt;br/&gt;            Но должно было бы вызывать удивление, что и патриотические сегменты общества, резко критикующие нынешнюю власть, оказались в союзе с православным христианством, выдавая православие чуть ли ни как за основу русской культуры. При этом главный редактор патриотичной газеты «Завтра» христианин Проханов пытается даже религию объединить с коммунистической идеей, построив на этой основе Пятую империю, способную сокрушить мировое зло, понятно, исходящего от Запада, и его авангарда – США. Как говорится, бог в помощь! Но Проханов – все-таки писатель, фантаст, утопист, гегелей и марксов не читал. Ему простительно. Но…&lt;br/&gt; </description>
    </item>
    <item>
      <title>А что там, на Западе?  (2)</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/4/5_A_cto_tam,_na_Zapade_%282%29.html</link>
      <guid isPermaLink="false">806c029b-499c-44e9-b2a6-613333a780e4</guid>
      <pubDate>Thu, 5 Apr 2012 16:33:42 -0400</pubDate>
      <description>Уважаемые читатели! Хочу напомнить, почему я начал время от времени публиковать информационные материалы о Западе. Я уже давно заметил, что в России информация о Западе (так же, правда, как и о самой России) подается в искаженном свете. Иногда это вызвано потребностью пропаганды, иногда в силу заблужденья, а иногда просто обыкновенной безграмотности. Я обратил внимание, что статьи на английском языке, вывешенные мной на Facebook, не читаются. Что свидетельствует просто о незнании английского языка. Для современного мира это более чем странно. Любите вы этот язык или не любите, его обязан знать любой человек, претендующий на оценки и суждения о мировых событиях.&lt;br/&gt;            Так вот, идеологические искажения встречаются двух типов. Левые постоянно поносят Запад за его «империализм», «антирусскость», за его наглость во всех международных делах. Естественно, в первую голову достается США. Правые, наоборот, расхваливают Запад за его «демократию», «успешность», «богатство», умение строить экономику. В принципе те и другие отчасти правы: существует и империализм, и антиросизм, и демократия, и успешность. Все это существует, но не в тех утрированных оценках, которые дают Западу, и США включительно, правые и левые. Но есть и некоторые вещи, о которых пресс-медиа России или просто не сообщает (например, о коммунистических и революционных партиях Запада), или, для политкорректности, дает урезанную информацию в каких-нибудь нечитаемых местах. В частности, информацию о спаде религии на Западе и усилении атеизма подается мельком, на задворочных полосах. Манипулировать сознанием нынешняя верхушка действительно научилась.&lt;br/&gt;            В этой рубрике я стараюсь публиковать информацию, которая как раз не афишируется в России. Я стараюсь ее не комментировать, поскольку она говорит сама за себя. Может быть, иногда есть смысл сказать что-то в преамбуле к статье или информации. Надеюсь, что такого типа материалы могут оказаться для кого-то полезными.&lt;br/&gt; </description>
    </item>
    <item>
      <title>Дорогие женщины России!&#13;Поздравляю вас с женским днем 8 марта!</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/3/8_Dorogie_zensiny_Rossii%21Pozdravlau_vas_s_zenskim_dnem_8_marta%21.html</link>
      <guid isPermaLink="false">e39afb93-937c-4a37-9852-46e17ff5becd</guid>
      <pubDate>Thu, 8 Mar 2012 07:13:56 -0500</pubDate>
      <description>Дорогие женщины России!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Поздравляю вас с женским днем 8 марта,&lt;br/&gt;придуманный великой революционеркой Кларой Цеткин!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Этот день – день Любви, поскольку женщина – это и есть Любовь!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Всем женщинам желаю:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Оставайтесь женщинами, не лезьте в мужские профессии.&lt;br/&gt;Не боритесь за равноправие. Это против законов природы.&lt;br/&gt;(Женщинам – женское, мужчинам – мужское.)&lt;br/&gt;Не будьте умными, а будьте мудрыми.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Рожайте и воспитывайте детей. Это ваша прямая природная обязанность. &lt;br/&gt;Все остальное – После.&lt;br/&gt;Воспитывайте детей личностями, а не обывателями.&lt;br/&gt;Счастье женщины в счастье ее детей!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Не давайте покоя ленивым от природы мужьям.&lt;br/&gt;Из дураков делайте умных, из умных – великих.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Готовьте из мужчин революционеров.&lt;br/&gt;(Они скоро понадобятся России.)&lt;br/&gt;Без женского фермента революции не происходят.&lt;br/&gt;А без революций нации гибнут.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;А После – сами становитесь творцами:&lt;br/&gt;Творите красоту и любовь. То есть жизнь.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Будьте счастливы, дорогие россиянки!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Здесь несколько картин моей жены, посвященные женщинам&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/1/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/1/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/5/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/5/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/12/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/12/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/15/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/15/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/16/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/16/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/19/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/19/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/25/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/25/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/22/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/22/&lt;br/&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/31/&quot;&gt;http://ru.valentinabattler.com/gallery/latest/#/detail/31/&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;Олег Арин&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Разум и совесть, или как бытие определяет сознание</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/2/23_Razum_i_sovest,_ili_kak_bytie_opredelaet_soznanie.html</link>
      <guid isPermaLink="false">faa4de76-b0b3-436c-87f0-a2ccc15df6b7</guid>
      <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 17:29:08 -0500</pubDate>
      <description>На протяжении как минимум семи тысяч лет, после того как появился первый письменный источник в истории человечества, до сих пор не утихают споры о том, что такое хорошо и что такое плохо, что истинно, а что ложно. Философы продолжают спорить о том, что первично: материя или дух, экономисты и политологи – экономика или политика, социологи –  что справедливо, что нет и т.д. Как бы вечные вопросы, на которые до сих пор нет однозначных ответов. Точнее, ответы есть, но они различны в силу очень многих причин. Вплоть до такой, которую воспроизвел Дидро в одном из своих диалогов с некой герцогиней. В ответ на его высказывание, она сказала: «Я привыкла понимать только то, что мне нравится». Слова, под которыми подпишутся почти все женщины мира.  Если, конечно, они женщины.&lt;br/&gt;Несмотря на то что причин разницы в ответах очень много, одна из важнейших заключена в том, что человечество еще не научилось размышлять. У этого тоже есть причина, поскольку 99% населения земного шара – это обыкновенные обыватели, которые вполне удовлетворяются здравым смыслом, достаточным не только для выживания, но для некоторых – и процветания. Мыслят главным образом люди умные, иначе – ученые, но ход их мыслей, глубина и широта зависят от страны проживания, условий, в которых они живут, и очень важно – от философских воззрений, которые они сами могут и не осознавать. Даже такая, казалось бы, незначительная вещь: если в силу каких-то обстоятельств один изучал Канта, а другой – Гегеля, система мышления, а следовательно, метод и способ анализа будут совершенно разными. У меня есть такая привычка: прежде чем начинать читать того или иного автора, поначалу я заглядываю в Библиографию. Если в ней нет работ Гегеля, а есть ссылки на Канта, я процентов на восемьдесят могу предсказать содержание книги и выводы этого автора.&lt;br/&gt;«Каждый прав по-своему», – может сказать любой. Я так не считаю. Однозначные ответы существуют, так же как и однозначные (абсолютные) истины в рамках определенной системы координат. И чтобы подтвердить этот самоуверенный постулат, приведу один социологический эксперимент-задачку, навеянный реальным случаем.&lt;br/&gt;Не очень давно меня пригласили на вечеринку выходцев из России, на которой присутствовали знакомые и друзья, в том числе одна семья, которая стала причиной бурной дискуссии. Неожиданно разгорелся спор: кого считать в этой семье успешным, кого неудачником. К удивлению всех оценка каждого кардинально отличалась от оценок других. В еще большей степени удивило всех, что за каждой оценкой стояла логическая аргументация, которую не так просто было опровергнуть. Как бы получалось, что все правы при различных оценках одного и то же явления. Разберем ситуацию еще раз.</description>
    </item>
    <item>
      <title>«Россия сосредотачивается»…  на самоуничтожение&#13;</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2012/1/27_Rossia_sosredotacivaetsa_na_samounictozenie.html</link>
      <guid isPermaLink="false">a1b0bafc-b53e-4d1f-8780-7d519cff2cda</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 17:34:50 -0500</pubDate>
      <description>В России за последние двадцать лет произошли две страшные вещи: массовое оглупление населения и исчезновение совести как ядра общечеловеческой морали.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Эти невеселые и разбросанные мысли, как калейдоскоп, я решил все же опубликовать, хотя нынешняя российская хунта во главе с дураками, попами, лизоблюдами, продавшимися уже до черта надоела. Но попавшийся мне на глаза комментарий-воззвание, который я полностью привожу в конце статьи, вернул меня на место. И &amp;quot;помолившись на Гегеля&amp;quot;, я продолжу точить свой камень, зная, что количество непременно перейдет в качество. &lt;br/&gt;I&lt;br/&gt;Уже набило оскомину говорить и слышать, что размышляя о чем-то серьезном в России, даже грамотные представители ее народа катастрофически разучились выражаться на русском языке, заменив его, например, вот такой тарабарщиной: «По опросам в день голосования твердо лидировал Рон Пол, на каждом заборе висел его постер, сотни и тысячи юзеров лайкали его в фейсбуке». И это написано на страницах патриотичной газеты «Завтра».&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Майкл Макфол – новый посол США в России</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/12/25_Majkl_Makfol_novyj_posol_SSA_v_Rossii.html</link>
      <guid isPermaLink="false">3b1dfdf2-f1a6-42c2-bcbf-00bb41786823</guid>
      <pubDate>Sun, 25 Dec 2011 17:37:27 -0500</pubDate>
      <description>Недавно Сенат США с третьего захода утвердил кандидатуру Майкла Макфола на должность посла США в России. Он является одним из немногих ученых, который удосужился занять престижный бюрократический пост, к тому же в такой непростой стране как Россия. Мне приходилось общаться с ним на конференциях в Сеуле, Пекине и то ли в Беркли, то ли в Стэнфорде.  Он действительно профессиональный русолог, весьма прилично владеющий русским языком, имеющий довольно широкие связи, прежде всего, среди «демократов» в Москве, которые он наладил во время работы в московском филиале Фонда Карнеги. Чтобы яснее представить этого человека, для начала я хочу воспроизвести небольшой кусок из своей книги «Двадцать первый век: мир без России» (Москва: Альянс 2001), в которой я разбирал его взгляды (наряду со многими другими русологами) на постсоветскую Россию.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Белая пена сойдет, красный огонь возгорится</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/12/13_Belaa_pena_sojdet,_krasnyj_ogon_vozgoritsa.html</link>
      <guid isPermaLink="false">a672f91d-a369-46f0-b460-5453bb408c9d</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Dec 2011 14:57:30 -0500</pubDate>
      <description>Сижу я как-то в Фонде Горбачева, так сказать, на научной тусовке, на которой обсуждали идею Примакова о тройственном альянсе между Россией, Китаем и Индией против США. Рядом со мной оказался мой старый знакомый, индийский журналист Дев Мурарка. Поскольку я был единственным, кто категорически отрицал возможность создания такого альянса, видимо, поэтому он на ухо мне прошептал: «Такое ощущение, что все выступающие сбежали из сумасшедшего дома».&lt;br/&gt;            Я вспомнил его ремарку в связи с комментариями в западных и российских СМИ событий 4 и 10 декабря (выборы и митинг на Болотной площади). Если к экзальтации российских СМИ я уже привык, то к глупостям западных СМИ еще нет, особенно такого журнала как «Экономист», или таких газет, как  New York Times и The Wall Street Journal.&lt;br/&gt;            Общий рефрен и тех, и других – наконец-то, русский народ проснулся, встает, так сказать, с колен. Антисоветские идиоты, естественно, при этом добавляют: наконец-то, русский народ избавляется от «коммунистического тоталитарного прошлого». </description>
    </item>
    <item>
      <title>Капицу – в академики?&#13;</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/11/29_Kapicu_v_akademiki.html</link>
      <guid isPermaLink="false">51342ca2-272e-4278-a98d-910457abe206</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Nov 2011 12:43:26 -0500</pubDate>
      <description>&lt;br/&gt;Известно, что в декабре этого года состоятся очередные выборы в РАН, то есть на хлебные кормушки, к которой выстроилась длинная очередь.  Естественно, в ней  можно обнаружить немало проходимцев. Я уже неоднократно описывал механизм попадания в член-корреспонденты и академики, механизм, который практически к самой науке не имеет никакого отношения. Соискатели званий – директора институтов, их замы, родственники, деловые люди. В общем все как и полагается в современной России. Поэтому было неожиданностью для меня увидеть в списке претендентов на звание академика С.П. Капицу. И не только для меня. Вот реакция журналиста из «НГ»: «Неожиданно в списке кандидатов в академики по Отделению глобальных проблем и международных отношений появилась фамилия… Капицы Сергея Петровича. Неожиданно – по двум обстоятельствам: во-первых, он не был даже член-корреспондентом; а во-вторых, себя-то он всегда позиционировал как физика. Очевидно, в его выдвижении сыграла свою роль созданная им математическая теория роста народонаселения Земли».&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Валовой внутренний продукт и место России в мире</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/11/20_Valovyj_vnutrennij_produkt_i_mesto_Rossii_v_mire.html</link>
      <guid isPermaLink="false">9750e8da-d45a-4a73-bd6f-0ad70e67f25a</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Nov 2011 10:04:41 -0500</pubDate>
      <description>&lt;br/&gt;В этой статье речь пойдёт о правомерности использования паритета покупательной способности для подсчета валового внутреннего продукта страны. Но для начала есть смысл привести высказывание российского главного бюрократа на встрече АТЭС в Гонолулу (10 ноября 2011 г.)&lt;br/&gt;    Он заявил: «Мы иногда к себе уничижительно относимся, но все-таки мы имеем шестую по силе экономику мира, и это дает нам шансы сохраниться в глобальном экономическом пространстве».   &lt;br/&gt;    В одном небольшом предложении  три ошибки. Первая – экономика не определяется через силу, поскольку сила – это понятие политики. Во-вторых, разве страны с экономическим потенциалом ниже шестого места не находятся в «глобальном экономическом пространстве»? Третья – насчет цифры шесть. Что подсчитывалось, чтобы получить эту загадочную цифру? Видимо, имеется в виду валовой внутренний продукт (ВВП) страны, причем по паритету покупательной способности (ППС).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Рецензия на диссертацию на соискание ученой степени &#13;доктора политических наук Мадам Х.</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/11/11_Recenzia_na_dissertaciu_na_soiskanie_ucenoj_stepeni_doktora_politiceskih_nauk_Madam_H..html</link>
      <guid isPermaLink="false">0a4553c9-5f61-429e-9ad3-7fdd07a309e1</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 15:28:08 -0500</pubDate>
      <description>&lt;br/&gt;Уважаемые читатели! Представленная рецензия на диссертацию реально существующего претендента отражает общий уровень науки, характерный не только для Молдовы, но и для всех стран СНГ. Думаю, что Россия в области науки «опережает» их всех. Из таких «претендентов» ныне состоит армия «ученых» некогда великой научной сверхдержавы. Среди нынешних претендентов на звания академиков и член-корреспондентов, по крайней мере в области общественных наук и международных отношений, нет ни одного (даже в виде исключения) достойного высокого титула ученый. Ни за одним из них не числятся открытия законов или закономерностей, а только высокие должности, родственные и деловые связи. Их научный потенциал в лучшем случае адекватен уровню диссертации, на которую мне пришлось делать рецензию. Что за диссертация, судите сами.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Долой капитализм! Да здравствует капитализм!</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/10/25_Doloj_kapitalizm%21_Da_zdravstvuet_kapitalizm%21.html</link>
      <guid isPermaLink="false">d801d52e-f61c-4511-820b-d8800e3e2188</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 09:09:35 -0400</pubDate>
      <description>Революционер – человек, скачкообразно ускоряющий &lt;br/&gt;развитие человечества по пути прогресса. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Хотя тема моего нынешнего исследования далека   от текущих событий, однако не могу не среагировать на два исторических момента: антикапиталистическое движение на Западе и так наз. арабские революции на Ближнем Востоке, венцом которых явилось свержение режима полковника Каддафи.&lt;br/&gt;	На первый взгляд удивляет то, что если на события, связанные с Ливией, российские СМИ, включая интернетовское сообщество, реагировало весьма бурно, &lt;br/&gt;то на массовые выступления против капитализма реакция была вялой и даже не очень заинтересованной. На второй взгляд такого типа реакция закономерна, что будет видно из последующих объяснений.  &lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Творчество Валентины Бэттлер, &#13; или луч света в темном царстве</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/10/4_Tvorcestvo_Valentiny_Bettler,_ili_luc_sveta_v_temnom_carstve.html</link>
      <guid isPermaLink="false">3b26076d-83f8-4413-9315-1718bfef2540</guid>
      <pubDate>Tue, 4 Oct 2011 16:07:21 -0400</pubDate>
      <description>Уважаемые читатели! Хотя Валентина Бэттлер по этическим соображениям не хотела помещать эту статью на сайте, тем более под таким названием, но я все же решил это сделать. &lt;br/&gt;* * *&lt;br/&gt;    В этом году в Москве вышла книга Валентины Бэттлер под названием «Музыка тишины» (Москва, 2011). Кроме того, с 07 по 12 сентября 2011 г. прошла ее персональная выставка в Rogue Space Gallery (Нью-Йорк), под названием «MUSIC OF SILANCE»[i]. Два этих события важны для искусства, хотя еще не оценены в полной мере общественностью. Почему? Об этом будет сказано ниже.&lt;br/&gt;Итак, речь идет о художнике и поэте В. Бэттлер, многие картины которой подписаны китайским именем Ван Люши (это ее художественный псевдоним), в переводе означающим «Королева плакучей ивы и стихов». Я не могу сказать, что ее не знают как художника. По крайней мере знатоки искусства могли слышать это имя, поскольку впервые о ней было написано еще в 1999 г. (в журнале «Азия и Африка сегодня»). Появлялись и статьи в специализированных журналах, а самое главное – в связи с ее выставками, которые проходили в Москве, Оксфорде, Шанхае, Париже. В частности, в Китае ее выставка широко освещалась газетами «Жэньминь жибао», «Чжунго циньняньбао», агентством Синьхуа. Тогда же по центральному телевидению был показан 15-минутный документальный фильм о творчестве Ван Люши. Несмотря на это, ее имя не является раскрученным, как, скажем, имена художников-концептуалистов или сюрреалистов. Оно и не может быть раскрученным, поскольку творения В. Бэттлер выбиваются из «основного течения», которое определяется рынком, сформировавшим это самое «течение»[ii].&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>А что там, на Западе?</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/9/1_A_cto_tam,_na_Zapade.html</link>
      <guid isPermaLink="false">d33e08e6-e5d5-41d9-95c1-891a1aa11ab4</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Sep 2011 14:08:07 -0400</pubDate>
      <description>Поскольку некоторые мои знакомые и мои родственники выразили опасения, что моя семья вместе с Манхэттэном погибнет в объятиях этой стихии, то сначала об этом. Не знаю, как в России, но здесь СМИ действительно чуть ли не за неделю до пришествия в апокалиптических красках расписывала все ужасы, которые надо ждать от этого урагана. И естественно, как надо к нему готовиться. К моему удивлению, американцы действительно очень серьезно отнеслись к призывам быть осторожным, что делать и что не делать. Мой сын даже предложил переехать к нему в загородный дом от греха подальше. Жена тоже предложила собрать «все документы и ценные вещи» в одну коробку. Я категорически отказался, поскольку «ценными вещами» считаю свои книги, а они ни в какие коробки не влезли бы. В общем-то я наплевательски, по-русски отнесся ко всем предупреждениям, что по американским представлениям означает «безответственность».&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Но вот сильный ураган прошел и даже, как назло, почти не задел ту часть Манхэттэна, где я живу. С балкона я наблюдал дождь с ветром. Где-то, правда, сверкала молния и немножко гремело. А у сына за городом, куда он нас приглашал переждать ураган, было повалено много деревьев и главное был отключен свет. Но как только ураган пролетел, тут же стали расчищать дороги и восстанавливать провисшие провода.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Страничка атеиста: Религии – бой!</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/7/26_Stranicka_ateista__Religii_boj%21.html</link>
      <guid isPermaLink="false">684e5947-581b-4379-824c-710273ae793b</guid>
      <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 08:24:47 -0400</pubDate>
      <description>Там, где начинается религия, возникают войны!&lt;br/&gt;Геостратегические войны имеют начало и конец, религиозные – бесконечны.&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;В одной из своих статей я сформулировал утверждение, вынесенное в качестве эпиграфа. Он не претендует на мудрость. Он просто отражает реальность. Только что эта реальность была подтверждена уничтожением десятков людей норвежским фашистом. Руководил его действиями католический фанатизм, восстанавливающий битву религий Средневековья. Хотя в данном случае удар пришелся по «марксистам» (молодым членам Рабочей партии  Норвегии), но прежде всего за то, что эти «марксисты» (их партия у власти) слишком «толерантно» относятся к внедрению ислама в норвежское общество. </description>
    </item>
    <item>
      <title>Умострой обывателя и что значит мыслить диалектически&#13;</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/7/6_Umostroj_obyvatela_i_cto_znacit_myslit_dialekticeski.html</link>
      <guid isPermaLink="false">a76a38c7-a740-4b11-ad55-9d74fe4573ff</guid>
      <pubDate>Wed, 6 Jul 2011 06:45:19 -0400</pubDate>
      <description>Здравый смысл&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;Мне уже неоднократно приходилось писать о русском еслибизме, об иррациональности русского мышления, о российских обывателях и их сущности. Приходилось мне писать и о специфике «мышления» женщин, которое иррационально по природе. В ответ я получал резкие возражения читателей по всем позициям, хотя сами эти возражения только подкрепляли мои выводы по названным темам.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Музыка тишины</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/6/30_Muzyka_tisiny.html</link>
      <guid isPermaLink="false">9822828b-372a-4d40-ba16-78b145f33499</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 08:50:42 -0400</pubDate>
      <description>Уважаемые читатели! Я с большой радостью хочу сообщить, что вышла в продажу книга Валентины Бэттлер “Музыка тишины”. Книга представляет собой довольно обширный обзор творчества Валентины: картины и стихи, избранные стихи, критические статьи по искусству. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://www.artbooks.ru/product_info.php/products_id/3243&quot;&gt;http://www.artbooks.ru/product_info.php/products_id/3243&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;&lt;a href=&quot;http://www.artbooks.ru/kniga/00000003243/index.html&quot;&gt;http://www.artbooks.ru/kniga/00000003243/index.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Россия: из века XXI в век XIX&#13;</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/6/14_Rossia__iz_veka_XXI_v_vek_XIX.html</link>
      <guid isPermaLink="false">cc18af1d-b943-4dab-ad7e-649035174775</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jun 2011 13:59:44 -0400</pubDate>
      <description>Я, кажется, только сейчас начал понимать, почему западные советологи и нынешние русологи писали и пишут ахинею о России. Если говорить о первых, то дело не только в идеологии: неприятие коммунизма, социализма или советизма. Например, американские китаисты тоже не принимают социализм даже с китайской спецификой. Тем не менее их работы о Китае не страдают глупостями, какими изобилуют работы советологов и русологов. Проблема последних заключается в том, что они пытаются осмыслить российскую действительность на базе своего рационального мышления,&lt;br/&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title> Впечатление о поездке в Россию_</title>
      <link>http://www.olegarin.com/olegarin/Oleg_Arin/Entries/2011/5/27_Vpecatlenie_o_poezdke_v_Rossiu_.html</link>
      <guid isPermaLink="false">f773a6ea-5227-43da-91ad-135c6d40c4f2</guid>
      <pubDate>Fri, 27 May 2011 14:15:22 -0400</pubDate>
      <description>Впечатление о поездке в Россию, или Еслибляндия в эпигрессии&lt;br/&gt;(Очередное письмо канадскому другу)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Дорогой Майкл,&lt;br/&gt;Можешь не возмущаться, что давно не писал, тем более что ты и сам не особенно баловал меня своими письмами.  Хотя, каюсь, на последнее твое твое письмо я действительно не ответил по простой причине: особых событий в моей жизни не происходило, а была обыкновенная рутина – изучение всяческой научной и околонаучной литературы. Ты же знаешь – я увяз в третьем томе о мировых отношениях. Ну ладно. Сейчас появился повод ответить, поскольку я только что побывал на моей бывшей родине Еслибляндии (так теперь называется страна, которая когда-то носила имя СССР).&lt;br/&gt;Ты знаешь, что у меня есть привычка, как минимум, раз в год посещать Рашу – (так почему-то принято, особенно среди национал-патриотов, называть Россию) для того, чтобы сопоставить прочитанное с увиденным. На этот раз мне еще надо было обновить свой русский заграничный паспорт, срок которого, между прочим, заканчивался одновременно и с канадским паспортом. Но канадский обновлять было просто: выслал старый с одной анкетой и фотографиями в Канаду и через две недели у меня был новенький на руках. С российским сложнее. Надо было собрать немало каких-то странных документов и отнести в российское консульство в Нью-Йорке, а затем ждать, как было сказано, от трех до шести месяцев. А чтобы попасть на прием в консульство, надо было тоже ждать месяца два. Такую свистопляску могут придумать только русские.&lt;br/&gt;            Свои паспортные проблемы я всё же решил и поехал на конференцию экономистов в г. Волжский, куда я был приглашен ее организаторами.  Это недалеко от Волгограда. Итак, 5 мая я вылетел в Москву компанией Аэрофлот.&lt;br/&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>

