Введение
После взрыва патриотизма русских в связи с победами на европейском чемпионате по футболу, когда чуть ли ни вся нация воспринимала их как вселенские события, я думал, что удивляться уже будет нечему. Потрясающая неадекватность реакции на обычное спортивное состязание свидетельствует о серьезной болезни психики подавляющего большинства населения страны. Но ведь есть и «меньшинство», которое, как мне казалось, должно было бы реалистично оценивать события у себя в стране и в мире, в том числе место и роль России в мировом сообществе. Ведь без объективной, реалистичной оценки окружающего мира просто невозможно выстраивать ни внутреннюю, ни внешнюю политику государства.
Пример. Когда-то неграмотные советские руководители, клюнув на миф о создании Тихоокеанского сообщества, который в их безмозглых головах воспринимался как восточный филиал НАТО, угрохали миллиарды долларов на борьбу с этим несуществующим сообществом. Более того, такое «сообщество» в принципе нельзя было создать всего лишь из-за одного слова - «Тихоокеанское», поскольку никто не мог объяснить, какие государства могли бы быть отнесены к Тихому океану (многие из предполагаемых стран одновременно выходят и на Индийский, и на Атлантический, и даже на Северный ледовитый океаны).
Однако непонимание реальностей мира политиками – это всего лишь следствие непонимания ученых, в данном случае международников, которые заблудились в этих реальностях. Эти миллиарды гробились «благодаря» таким ученым как Примаков и Титаренко, талдычащим о возникновении Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) как некой международной целостности, который, дескать, станет центральным к началу 21 века. - Не стал. И не станет, поскольку термин «АТР» не смог превратиться в понятие, т.е. за ним не стояло объективной реальности.
Российская наука в грезах и реальности
