Уважаемые читатели! Мне неделю назад на Facebook попалась речь академика И.П. Павлова, прочитанная им в Санкт–Петербурге в 1918 г. по случаю присуждения ему Нобелевской премии. Она удивила меня тем, что высказанные им мысли о русском уме удивительном образом совпали с моими определениями ума вообще, русской системой мышления в частности. Все мои определения, выраженные терминами «еслибизм», «умострой», «думострой», представлены в данной лекции, хотя и в более деликатной форме. Другой момент, поразивший меня, заключается в том, что система мышления русских не меняется со временем: так они мыслили в начале XX века, так они мыслят и в начале XXI века. Предполагаю, что так они мыслили и десять веков назад. Не собираюсь здесь давать оценки такому типа мышлению для развития нации. Но соглашусь с Павловым в том, что для науки он не пригоден. В конце статьи Павлов выразил надежду, что ситуация изменится к лучшему, полагаясь на «усовершенствование нервной системы», явно не понимая, что тип мышления зависит первую очередь от другой системы – общественно–политической. Достаточно сравнить мышление советского человека, поднявшего Советский Союз на передовые научные позиции в мире, и современного человека, опустившего Россию чуть ли ни на дно цивилизованного мира.
Я перепечатываю лекцию Павлова с небольшими сокращениями, убрав несколько абзацев, касающиеся непрофессиональной оценки текущей политики тогдашней России, а также пару примеров, которые избыточно проясняют его мысль. Надеюсь, что данная лекция окажется полезной, в том числе и для тех читателей, которые не устают обвинять меня в том, что я «черню» российских ученых, утверждая, что они не способны к научному мышлению. Оказывается, «очернителем» являюсь не только я.
Академик И.П. Павлов о «научном уме» русских
