Дорогой Олег:

Прежде всего благодарю за твое последнее письмо. Для меня стало неожиданным твое утверждение, что русские живут как в середине 19 в. Теперь мне понятна причина взаимонепонимания с русскими, в том числе и по решению международных проблем. Их специфический, как ты называешь, умострой объясняет и редчайшую пассивность в отношении власти. Но пишу я этот ответ тебе столь быстро по другой причине. Хочу обратить твое внимание на один момент, который даже нас с тобой разделяет в понимании проблем.

Когда ты пишешь об умострое русских, о соответствии его феодальному типу мышления, ты об этом говоришь с горечью и пытаешься русских, объяснив им истину, побудить изменить этот тип мышления, выработать у них рациональность, объективное восприятие действительности. Пытаешься подтолкнуть их к изучению законов, поскольку Natura parendo vincitur (побеждает природу тот, кто ей повинуется. – О.А.).

Думаю, что твои усилия напрасны. Типы мышления меняют не просветительские статьи и книги, а жизненная необходимость. Даже само чтение таких статей и книг как у тебя должно быть потребностью. Я уверен, что твои русские читатели такой потребности и необходимости не испытывают. Более того, они должны на тебя обижаться, что ты их вписал в феодализм. Смею высказать предположение, что они убеждены, что их взгляд на жизнь, их понимание действительности как раз и является самым  верным, а твой – не патриотичным, предательским (прочитал на твоем сайте статью неведомого мне профессора про твою службу в CIA. Редкий дурак!).


Читать полностью                                                                                                                       для iPad

Да здравствует умострой, феодализм и православие